Zurück zum Blog

Ragnarök
Aktuelle News über den Klimawechsel und andere unangenehme Tatsachen
Wofür?

2007 – Quo Vadis, Homo Sapiens?
Februar 2007 – Umwelt plötzlich wieder „in“...
2006 – vorwärts mit mehr Tempo, Lemminge!
* Past the Point of No Return – Sie werden sagen, dass es der Januar des Jahres 2006 gewesen war
2005 – das Rekordjahr der Konzerngewinne

Anmerkung: Die angeführten Links waren gültig zum jeweiligen Zeitpunkt, werden jedoch nicht permanent überprüft. Sollte also ein Link ausfallen, bitte melden, dabei jedoch bitte das führende „m“ in der angebotenen Email-Adresse entfernen (ist nur Spamfutter).

Ragnarök

Gewaltthat, Krieg, Wortbruch führen eine neue schwere Zeit herauf, die bis zum Ende von rastlosem Kampfe erfüllt bleibt...

Har antwortete: Davon sind viele und wichtige Zeitungen zu sagen. Zum ersten, daß ein Winter kommen wird, Fimbulwinter genannt. Da stöbert Schnee von allen Seiten, da ist der Frost groß und sind die Winde scharf, und die Sonne hat ihre Kraft verloren. Dieser Winter kommen dreie nacheinander und kein Sommer da zwischen. Zuvor aber kommen drei andere Jahre, da die Welt mit schweren Kriegen erfüllt sein wird.

Brüder befehden sich / und fällen einander,
Geschwisterte sieht man / die Sippe brechen.
Unerhörtes ereignet sich, / großer Ehbruch.
Beilalter, Schwertalter, / wo Schilde klaffen,
Windzeit, Wolfszeit, / eh die Welt zerstürzt.
Der eine achtet / des andern nicht mehr.

(aus Ragnarök – Götterschicksal, Stand 31.12.2007)

Wenn man Detlef Quadfasel von der Universität Hamburg fragt, was passiert, wenn der Golfstrom im Nordatlantik seine Arbeit einstellt, antwortet er hanseatisch-lakonisch. "Dann wird's hier kalt." (aus: Spiegel-Artikel „Golfstrom hat sich stark abgeschwächt“)

Während andernorts die Gletscher weichen: Glaciers and Glacial Warming, Receding Glaciers

Aktuelle News über den Klimawechsel und andere unangenehme Tatsachen

Global Warming: Latest News from World News Network

West Wales Eco Centre: Daily Climate News

Status of the world’s fish stocks: „The Food and Agriculture Organisation (FAO) report that nearly 70% of the world’s fish stocks are now fully fished, over-fished, or depleted.“

Climate Science Watch: is a nonprofit public interest education and advocacy project dedicated to holding public officials accountable for the integrity and effectiveness with which they use climate science and related research in government policymaking, toward the goal of enabling society to respond effectively to the challenges posed by global warming and climate change.

Wofür?

Dwindling Oil Reserves: Independent, Peter Maass: „ The crunch comes not when the last drop of crude is coaxed from the ground, but when supply falls irretrievably behind demand.“

Johann Hari: The fantasies of these petrol protesters and the realities of our dwindling oil supplies: „ My lifetime is going to consist of a bad-tempered and bloody squabble over the remaining oil“

Zurück zum Anfang

2007 – Quo Vadis, Homo Sapiens?

Dezember 2007

* Past the Point of No Return – Sie werden sagen, dass es der Januar des Jahres 2006 gewesen war

Stimmt wohl – die Zeiten haben sich geändert. Klimawandel ist inzwischen ein medienwirksames Thema und die Hiobsbotschaften überschlagen sich. Täglich findet sich ein Bericht über das „Unerwartete“, das die Modelle der Rosaroten Brille nicht hergegeben hatten, täglich verdichten sich die Hinweise darauf, dass die Maschinerie des Wechsels nicht nur ins Rollen kam, sondern sich zur Lawine entwickeln wird.

Da braucht es meine Sammlung von Links wirklich nicht mehr.

Und immer noch glauben die Reichen und Noblen dieser Welt, ihr Geld könnte ihre Lungen füllen, ihr Blut flüssig halten und ihre Mägen stopfen – der einzige Unterschied zu früheren Jahren ist, dass diese selbstzufriedenen „Eliten“ nun nicht mehr nur aus Amerika stammen, sondern in zunehmendem Maße auch aus Asien und (wieder) Russland, sodass es noch schwerer wird, etwas gegen die geistige Verwirrung der globalen Oberen Zehntausend zu unternehmen, die aus der hochwirksamen Isolation (sprich Abschottung von der Realität) der „besseren Kreise“ resultiert.

Nun denn, Mutter Erde – du hast dem Krebsgeschwür „menschliche Aristokratie“ nicht widerstehen können, nun sieh zu, wie du damit zurecht kommst.

Only when the last tree has died and the last river been poisoned and the last fish been caught will we realise we cannot eat money. - Sprichwort der Cree-Indianer

Also Tschüss - Und falls wir uns nicht mehr sehen: Guten Morgen, guten Tag, guten Abend und gute Nacht.

November 2007

Uno-Klimareport ignoriert jüngste Studien: Spiegel: „Vor allem aber versäumt es der IPCC, zum Abschluss seines Veröffentlichungsmarathons darauf hinzuweisen, dass der inzwischen 4. Welt-Klimabericht bereits in zahlreichen Punkten überholt sein dürfte. Und dass das Problem noch ernster sein könnte, als auf den mehr als 3000 Seiten des Hauptberichtes geschildert...
Auch das übrigens ein Punkt, den der IPCC in seinem neuen Weltreport nur flüchtig erwähnt: Nach aktuellen Studien wird ein gewisser Teil der anthropogenen Treibhausgase für Jahrtausende in der Erdatmosphäre verbleiben - und das Klima eine halbe Ewigkeit lang prägen.“
Anmerkung: So langsam behaupten nur noch die Großindustriellen, besonders die Ölindustrie und ein paar Machtinstitutionen, die alleiniges Ausbeutungsrecht der menschlichen Ängste beanspruchen (sowie ihre gehorsamen Untertanen), dass die Klimakatastrophe nur eine Erfindung ist.
Doch dieser Artikel ist insoweit doch etwas Besonderes als er den Punkt „Unterschätzung“ hübsch deutlich macht.

Sieht so aus, als würden wir uns noch zu Tode „positiv denken“ - wobei die Gefahr besteht, dass wir es selbst noch erleben, nicht nur unsere Kinder, denen wir das Leben geben und ihnen dann aus Bequemlichkeit, Feigheit, Dummheit oder Gier die Grundlagen dafür entziehen. Wohl weil wir glauben, dass wir persönlich noch davon kommen? Nach uns (erst) die Sintflut? Gott, sind wir so tolle Hechte!

Juni 2007

Bush kürzt Mittel für Klimaforschung: Spiegel: „Wegen technischer Probleme und eines rasanten Anstiegs der ursprünglich auf 6,5 Milliarden Dollar (4,8 Milliarden Euro) veranschlagten Kosten habe das Verteidigungsministerium nun aber entschieden, nur vier Satelliten in den Orbit zu schicken. Schwerer wiegt ein Einschnitt, der auch die verbliebenen Forschungssatelliten betrifft: Der Schwerpunkt solle nun auf Instrumenten liegen, die der Wettervorhersage dienen. Die meisten Instrumente, die für das Sammeln von langfristigen Klimadaten nötig sind, wurden gestrichen.“
Key points in NASA-NOAA report to White House science office on NPOESS de-scoping: ClimateScienceWatch: „‘’We’re going to start being blinded in our ability to observe the planet,’’ said Piltz, whose group provided the AP with the previously undisclosed report. ‘’It’s criminal negligence, and the leaders in the climate science community are ringing the alarm bells on this crisis.’’…“
Anmerkung: Wie heißt es im Spiegel so schön? Wegen der Kosten habe das Verteidiungsministerium entschieden...
Geld haben die Amerikaner also genug, Milliarden und Abermilliarden, um Kinder zu verstümmeln und eine Welt der Vergewaltigungen, Entführungen und Morde zu schaffen, in der Menschenrechte nur ein billiger Witz und Demokratie und Gerechtigkeit nur Lächerlichkeiten sind – irgendwie ist es dann wohl kein Wunder, dass sie für diesen „Dreck“ von Welt und „Menschen ohne Wert“ ihre heiligen Dollars nicht opfern wollen.
Vielleicht haben wir auch längst den „Point of No Return“ überschritten, an dem die Zukunft für uns Menschen überhaupt noch zu retten ist und sie wissen es bereits: Dann mag es für unsere „Leittiere“ wohl das Sinnvollste sein, sich nicht mehr mit dem zu erwartenden Massensterben des „niederen Pöbels“ abzugeben, sondern möglichst viel Geld (sprich Komfort und Macht) für sich zu bewahren, bis sie selbst untergehen...
aber was, wenn nicht?
Was, wenn wir noch eine klitzekleine Gnadenfrist hätten – und sie heute mit der unterwürfigen Nibelungentreue der Konservativen zu Bush, mit dem blinden Glauben der Privatisierungs-Fanatiker und Profitverehrer verschenken würden?
Macht wohl nichts – wir würden das schließlich genauso wenig wissen, wie wir es heute wissen – und könnten uns damit noch ein paar hübsche Tage machen, nicht wahr?

Mai 2007

Study: Southern Ocean saturated with CO2: CNN, Science & Space: „"We thought we would be able to detect these only the second half of this century, say 2050 or so," she said. But data from 1981 through 2004 show the sink is already full of carbon dioxide.“
Anmerkung: „We thought“.... oder Surprise, surprise! Ohne weiteren Kommentar.

Big area of Antarctica melted in 2005: CNN, Science & Space: „A new analysis of satellite data showed that an area the size of California melted and then re-froze -- the most significant thawing in 30 years, the U.S. space agency said.“

Wälder werden als CO2-Fresser schwächer: Spiegel, Christian Stöcker: „Die steigenden Welt-Temperaturen scheinen die Fähigkeit der Bäume und anderer Gewächse zu reduzieren, CO2 aufzunehmen. Folglich bleibt mehr Kohlendioxid in der Luft, was wiederum die Erwärmung fördert und die Aufnahmefähigkeit der Pflanzen schwächt... - "Feedback" nennen die Wissenschaftler so etwas. Man könnte auch von einem Teufelskreis sprechen: Je trockener und wärmer es auf der Erde wird, desto weniger Kohlendioxid binden Pflanzen und Mikroorganismen.“

Arktis-Meereis könnte in 13 Jahren verschwunden sein: Spiegel: „"Es sieht so aus, als wären wir 30 Jahre früher dran als erwartet"“
Anmerkung: Und wieder mal – Surprise, surprise.
s.u.!

Und uns immer noch erzählen, dass wir schon keine Angst haben müssen, weil sie so genau wissen, wie ein massenparametriges, noch kaum verstandenes chaotisches Wirkungsgefüge wie Gaia sich bei extremer Veränderung der Parameter verhalten wird.

Cui Bono: Wer bezahlt die Herren Wissenschaftler, uns tumben Konsumenten zu erzählen, dass die Wirtschaft, der Dollar und der Profit soviel wertvoller sind als eine Umwelt, die genügend Information enthält, um komplexe Informationsverarbeitungen aufrecht zu erhalten? Denn was wir tun mit unserer unverstandenen Veränderung von Variablen ist nichts anderes – als Information abzubauen. Wie? Wir erhöhen unkontrolliert die freie Energie im System, ohne imstande zu sein, diese Energie auch zu regeln. Das ist genau das, was Gewalt bedeutet: unkontrollierter Energieeinsatz. Kurzfristig mag das ja zum „Erfolg“ führen, langfristig aber...
gilt eben doch einfach nur der Energieerhaltungssatz – nur deshalb hat Mutter Natur Intelligenz eingeführt, um den Energiehaushalt der Umgebung des intelligenten Organismus'
kontrolliert zu verändern.

Information – die Grundlage allen Lebens, die „Ordnung“ der alten Mythen, die gegen das „Chaos“ kämpfen muss, um die Welt zu beschützen, das Chaos, den Zufall, die tödliche, weil nutzlose Unvorhersehbarkeit.

Aber dazu müssten die Herren Wissenschaftler ja erst einmal wissen, was Information denn ist, nicht wahr? Doch leider scheint das einzige, was sie wirklich präzise wissen, der Geldgeber für ihre „Erkenntnisse“ zu sein.
Nun ja, das ist eben der „Vorteil“ privatisierter Wissenschaft.

Und was diese Worte bedeuten, müsste jeder denkenden Person sofort weiße Haare wachsen lassen:
„“Gegenwärtig gehört die arktische Eisbedeckung zu den Kühlsystemen der Erde: Sie reflektiert viel mehr Sonnenlicht zurück ins Weltall als dunkles Meerwasser.“...
Eine fortgesetzte Erwärmung sei für die kommenden Jahrzehnte jedoch unausweichlich.“
Anmerkung: Bedeutet? Dass zentrale Parameter unseres chaotischen Systems noch heftiger schaukeln werden als, wie immer, „erwartet“.
Ihr Gläubigen aller Länder und Religionen, vereinigt euch! Vielleicht wird euch bald nichts mehr anderes übrig bleiben als Beten. Soll ja helfen, die letzten Tage zu ertragen und ist sicher besser, als sich eingestehen zu müssen...
dass man es nicht verhindern wollte.

April 2007 – Was zu erwarten war....
USA und China bremsen: Spiegel: „Die Möglichkeiten zur Reduzierung von Treibhausgasen seien teurer und zeitaufwendiger als von den Wissenschaftlern des Weltklimarats angegeben: Diese Botschaft versuchen China und die USA offenbar zum Beginn der einwöchigen Beratungen des Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) in Bangkok zu verbreiten.“

Scientists, governments clash as report reveals dangers of climate change: USA Today: „Patricia Romero Lankao, a sociologist at the National Center for Atmospheric Research in Boulder, Colo., confirmed to USA TODAY that delegates from the United States, China and Saudi Arabia forced the writers of the report summary to "downplay" the level of certainly about the damage to the environment and species by human-caused warming. “

Governments, NGOs call for urgent action on IPCC report: JURNALO: „Sources said sections removed from the final text included one on the expected climate damage in North America. The draft had originally said that tornadoes, drought, flooding and fires would increase as a result of climate change but this was removed at the behest of the United States.“
Anmerkung: Nur, um es nicht untergehen zu lassen: „the expected climate damage in North America... removed at the behest of the United States“.
Kinder, Kinder – glaubt ihr tatsächlich noch, dieser Staat, dieses „euer Amerika“, verhielte sich wie eine Demokratie? Dann würde ich euch dringendst raten, euere Definition von Demokratie zu untersuchen, denn eine reiche Klasse mit den Opfern der Unterschicht zu mästen (und das noch reichlich bedenkenlos), ist genau das, was die Demokratie-Bewegungen hervorrief – und was sie bekämpft hatten: Aristokratie.
Sollen sie doch Kuchen essen!

März 2007

Rising to the challenge? The Guardian: „Through the 1990s, companies reverted to corporate citizenship. Globalisation helped drive things along, with controversies surrounding companies such as Shell, Nike and Monsanto. One unfortunate result was that the green agenda was left with corporate social responsibility departments rather than boards...
In terms of breakthrough technology and business models, the growing interest of venture capital outfits such as Kleiner Perkins Caufield & Byers (KPBM) in the "cleantech" field - with billions of dollars pouring into biofuels, wind energy and solar photovoltaics - is encouraging. But even the KPBM people admit that if the Greenland ice cap melts, the ensuing sea-level rises will drown many of the world's most populous cities.“
Anmerkung: Ich frage mich, ob es wirklich so sinnvoll ist, den Bock zum Gärtner zu machen.
Um hier Noam Chomsky zu zitieren:
Modern industrial civilization has developed within a certain system of convenient myths. The driving force of our industrial civilization has been individual material gain, which is accepted as legitimate, even praiseworthy on the grounds that private vices yield public benefits, in the classic formulation. Now it's long been understood, very well, that a society that is based on this principle will destroy itself in time. It can only persist with whatever suffering and injustice it entails, as long as it's possible to pretend that the destructive forces that humans create are limited, that the world is an infinite resource, and that the world is an infinite garbage can.

Klimawandel bedroht die Mega-Citys der Welt: Spiegel: „Gefährdet seien Regionen, die weniger als zehn Meter oberhalb des Meeresspiegels liegen. Katastrophale Folgen könnten dort nur durch hohe Investitionen und kostspielige Maßnahmen wie der Umsiedlung ganzer Industrie- und Wohngebiete vermieden werden, heißt es in der Untersuchung.“
Anmerkung: Da bin ich mal gespannt, ob man für ein paar arme Schweine wirklich das wertvolle Geld opfert...
wette dagegen.

Drei Viertel aller Biotope gefährdet: Spiegel: „Nach Angaben der Bundesregierung sind 72 Prozent der knapp 700 Biotop-Typen gefährdet oder sogar akut von Vernichtung bedroht...
Nicht nur der Klimawandel mache der Natur zu schaffen, auch zu viel Dünger oder Gülle könnten Lebensräume zerstören, sagte Gabriel.“

Forscher fürchten Verlust kompletter Klimazonen: Spiegel, Volker Mrasek: „Für das, was derzeit geschehe, gebe es keine Blaupause in fossilen Klimarekonstruktionen, wie der Direktor des Ökologieprogramms an der University of Wyoming in Laramie [der Botaniker Stephen Jackson] feststellt: "Woran sich Ökosysteme normalerweise über einen Zeitraum von mehreren Tausend Jahren anpassen, das geschieht jetzt binnen Jahrzehnten."“

Februar 2007 – Umwelt plötzlich wieder „in“...

Lachen Sie nicht, das ist das Ende der Welt: Spiegel, Markus Becker: „Was passieren könnte, wenn die Revolution ausbleibt, zeigt Schellnhuber mit einem unterhaltsamen Trickfilm: Unterschiedliche Bereiche des Weltklimas beeinflussen sich gegenseitig und führen zu einem galoppierenden Treibhauseffekt. Das Publikum findet die umherwirbelnden Grafiken lustig. "Lachen sie nicht", ruft Schellnhuber vergnügt. "Das ist das Ende der Welt." Zumindest könne es so kommen, wenn man nicht schleunigst den CO2-Ausstoß begrenze.“

Climate Change 2007: The Physical Science Basis, Summary for Policymakers: INTERGOVERNMENTAL PANEL ON CLIMATE CHANGE, WMO, UNEP: „Most of the observed increase in globally averaged temperatures since the mid-20th century is very likely due to the observed increase in anthropogenic greenhouse gas concentrations12. This is an advance since the TAR’s conclusion that “most of the observed warming over the last 50 years is likely to have been due to the increase in greenhouse gas concentrations”. Discernible human influences now extend to other aspects of climate, including ocean warming, continental-average temperatures, temperature extremes and wind patterns“
Anmerkung: Aha, „Summary for Policymakers...
da hätten sie auch gleich still sein können...
und plötzlich ist Zukunft wieder ein Thema!!! Artikel, Artikel, Artikel....
und der „Schönste?“
Die Ölindustrie pfeift nach ihren Huren:
10.000 Dollar für Widerlegung der Klimastudie ausgelobt: Spiegel Online: „Die IPCC-Experten nähmen keine "vernünftige Kritik" an, sie zögen "summarische Schlüsse", die nur "spärlich" belegt seien“.
Scientists offered cash to dispute climate study : Guardian, Ian Sample, science correspondent: „Letters sent by the American Enterprise Institute (AEI), an ExxonMobil-funded thinktank with close links to the Bush administration, offered the payments for articles that emphasise the shortcomings of a report from the UN's Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC).
Travel expenses and additional payments were also offered.“
Anmerkung: Hey, Ihr „Wissenschaftler“ seid gerufen! Ja, diejenigen, die dann in 2-3 Jahren wieder kopfschüttelnd sagen: „Ja, DAS konnten wir leider nicht vorhersehen“...
apropos 10.000 Dollar – das heißt dann wohl „Inflation“. Vor 2000 Jahren reichten dazu noch 30 Silberlinge...

apropos „Zauberlösung Atomkraftwerke:“

Neuer Zwischenfall in schwedischem Pannen-Reaktor: Spiegel Online: „Im vergangenen Sommer hatten die Techniker bei einem schweren Störfall eine Kernschmelze nur knapp verhindern können.“
Anmerkung: Für alle, die erst nach 1986 Nachrichten mitgekriegt haben: Eine Kernschmelze hatten wir schon mal...
und für alle, die noch keine Statistik-Vorlesung hören durften: Die Wahrscheinlichkeit für einen GAU soll nach einer Vor-Tschernobyl-Studie über 1.000.000 Reaktorjahre (für den Unfall von Tschernobyl) betragen. Das war 1979 – 1986 war dann jedoch bereits diese „unmöglich lange Zeit“ vorbei...
erinnert wirklich an das Tausendjährige Reich – wurde schließlich auch nur knapp 12 Jahre alt...
Schwedens „Fast-Kernschmelze“, in einem Land, in dem noch Pressefreiheit existiert, deutet da mehr auf die Schätzungen der Kritiker hin. Warum? Weil die Dunkelziffer von KKW-Unfällen sicher ähnlich gelagert ist wie bei Vergewaltigungen: Man spricht eben nicht drüber. Wie lange dauerte es bei den letzten „Störfällen“ in deutschen KKWs, bis sie bekannt wurden?
Und die Kritiker sprachen von einer Wahrscheinlichkeit, dass alle 30 Jahre ein schwerer Unfall zu erwarten sei: 1986 + 30 = 2016, hätten wir noch hübsche 10 Jahre Zeit...
wenn, ja wenn die Basis dieser Berechnungen, die Betriebsstunden der KKW, nicht wesentlich erhöht würde...
Sollen jedoch tatsächlich mehr Kernkraftwerke gebaut werden, heißt das aber auch, dass zwangsläufig mehr Betriebsstunden geleistet werden, mehr Leute werden eingestellt, sie zu kontrollieren, damit treten unausweichlich auch mehr „Routine-Fehler“ auf, sprich Schlamperei, Misswirtschaft und falscher Ehrgeiz (die Haupt-Ursache wohl auch von Tschernobyl)...
und das heißt: alle 1000 Reaktorjahre eine Kernschmelze, alle 11.000 Reaktorjahre ein Tschernobyl dürften geradezu „himmlisch“ sichere Verhältnisse sein – Stichwort „menschlicher Faktor“...
und das heißt: jede unserer Kindergenerationen darf ihr eigenes Tschernobyl erleben!
Das nenne ich ein Sprichwort verständlich machen!!!

Den Teufel mit dem Beelzebub austreiben...

Januar 2007

Tauwetter in der Tundra: Spiegel: „Einer Untersuchung von 2005 zufolge sind zwischen 1970 und 2002 elf Prozent der nordsibirischen Seen verschwunden.“

2006 – vorwärts mit mehr Tempo, Lemminge!

Dezember 2006

Die Gier nach Soja frisst den Regenwald: Spiegel, Scott Wallace: „Forscher befürchten den Verlust weiterer 20 Prozent des Regenwalds in den nächsten zwei Jahrzehnten. Sollte es tatsächlich dazu kommen, wird die Ökologie der Region aus den Fugen geraten. Durch die Feuchtigkeit, die das Amazonasgebiet in die Atmosphäre abgibt, produziert es die Hälfte der dortigen Niederschläge. Verhindert die Abholzung ausreichende Regenfälle, werden die restlichen Bäume eingehen...
Maggi [Blairo Maggi, Landräuber, Sojakönig, Waldzerstörer hält die Abholzung für ein überbewertetes Thema, eine "Phobie", unter der Menschen leiden, denen die enormen Ausmaße des Amazonasgebiets nicht klar sind. "Ganz Europa würde in Amazonien Platz finden", sagt er.“
Anmerkung: Alphamännchen auf dem Bananenhaufen – Intelligenz ist nun einmal nicht ihre Sache, nicht einmal ihr Spiegelbild erkennen Alpha-Schimpansen noch, weil ihr Machtreflex mächtiger als ihr Hirn ist – und daszeigt sich auch in diesem prächtigen „Argument“ von Maggi, dass der Amazonas zu groß sei, um von Menschen zerstört zu werden – das Argument kennen wir doch? Das Meer is zu groß, um überfischt zu werden, die Erde ist zu groß, um erhitzt zu werden...
und wir akzeptieren es immer noch als Ausdruck eines aktiven Großhirns? Anstatt es als das zu sehen, was es ist: als Auswurf eines Hormonspiegels, der zu evolutionären Zeiten entwickelt wurde, als das Hirn vielleicht gerade mal für die Körpersteuerung zuständig war?
„Forscher bestätigen, dass die sachgerechte Handhabung von Sojafeldern die Ertragfähigkeit des Bodens steigern kann. Aber niemand weiß, wie lange die dünne, stark saure Erde im Amazonasgebiet auf diese Weise angereichert werden kann. Hören die positiven Effekte einmal auf, wird es zu einer Umweltkatastrophe mit furchtbaren wirtschaftlichen Folgen kommen...
Die Indianer wissen, dass sich der Nutzen des Regenwalds nicht berechnen lässt. Der Wald erzeugt nicht nur die Hälfte seines eigenen Niederschlags, sondern auch einen großen Teil des Regens südlich des Amazonas und östlich der Anden. Er absorbiert CO2, mildert dadurch die Erderwärmung und reinigt die Atmosphäre. Er sorgt für den Erhalt eines einmaligen Reichtums an Lebensformen. Doch die Wirtschaft misst dem Wald keinen Wert zu: Noch immer ist es weitaus profitabler, den Wald abzuholzen, als ihn stehen zu lassen. "Ein klassisches Beispiel für das Versagen des Marktes", meint Schwartzman.“

Riesiges Schelfeis-Bruchstück entdeckt: Spiegel: „Vor 16 Monaten brach ein Riss im Ayles-Eisschelf, 800 Kilometer südlich des Nordpols, auf. Jetzt entdeckten Forscher auf Satellitenfotos ein über 100 Quadratkilometer großes Eisstück treibend im Meer...
"Uns hat überrascht, wie schnell das geschah", sagte Luke Copland von der University of Ottawa. "Das ist ziemlich alarmierend." Noch vor zehn Jahren habe man angenommen, dass der Klimawandel das Eis langsam abschmelzen lasse. Tatsächlich habe sich das Eis aber "plötzlich, innerhalb einer Stunde" gelöst.“
Ancient ice shelf breaks free from Canadian Arctic: CNN.com: „Using U.S. and Canadian satellite images, as well as data from seismic monitors, Copland discovered that the ice shelf collapsed in the early afternoon of August 13, 2005.
"What surprised us was how quickly it happened," Copland said. "It's pretty alarming.
"Even 10 years ago scientists assumed that when global warming changes occur that it would happen gradually so that perhaps we expected these ice shelves just to melt away quite slowly, but the big surprise is that for one they are going, but secondly that when they do go, they just go suddenly, it's all at once, in a span of an hour."“
Anmerkung: Und wieder mal – Surprise, surprise. Intelligenz ist die Eroberung der Zukunft, Kinder – und wenn ihr euch ständig so gewaltig irrt, seid ihr Wissenschaftler entweder nicht die Hellsten -oder wollt es gar nicht sein, weil es viel lukrativer ist, eueren Geldgebern schönere Welten vorzuschlagen? Doch selbst dann seid ihr nicht die Hellsten, denn wie filigran das Netzwerk Gaias ist, sollte sogar die käuflichste Seele begreifen, wenn sie nur ein bisschen naturwissenschaftliche Ausbildung hinter sich gebracht hat. Und die Chaos-Theorie gibt es auch schon viel zu lange, als dass ein hochbezahlter Universitätsmensch noch behaupten könnte, sie nicht verstanden zu haben.

Das Meer sieht rot: Spiegel, Olaf Kanter: „“Jetzt also das sechste Massensterben, und nach Ansicht einiger Experten verläuft es sogar noch schneller als alle vorherigen...
So könnte man die Landwirtschaft durchaus als Krieg gegen die natürlichen Systeme bezeichnen. Äcker sollen nur eine Spezies produzieren, alle anderen Arten gelten dem Bauern als Unkraut oder Ungeziefer - und werden vernichtet."
Auf dem Meer tobt eine vergleichbare Schlacht. 85 Millionen Tonnen Fisch werden jedes Jahr angelandet, womit 75 Prozent der Fischbestände entweder am Rand ihrer Belastbarkeit sind oder sogar schon überfischt.“
Anmerkung: Und hier die Frage für die besonders Kurzsichtigen:
„Na und, könnte man einwenden, wer braucht schon Haie? Oder überhaupt diese Vielfalt der Arten? Geht es nicht auch mit ein paar tausend weniger?...Intakte Fischbestände und Gewässer haben einen Wert, den man spätestens dann zu beziffern lernt, wenn man den Fisch nicht mehr fangen kann, sondern in Aquakulturen teuer produzieren muss. Und ein Lebensraum, das haben britische und amerikanische Forscher in den neunziger Jahren nachgewiesen, ist umso produktiver, desto mehr Spezies er zählt.“
Anmerkung: Kapiert, du Gläubiger des Heiligen Freien Marktes? Übersetzt heißt das nichts anderes als: es ist schlicht BILLIGER, viele Arten zu haben und Mutter Natur für dich arbeiten zu lassen – ist das nicht alles, was du willst? Kassieren, ohne zu investieren?
Das Problem mit euch ist bloß, dass ihr aus einer vergangenen Ära stammt – erinnert euch dieses Zitat aus dem Artikel an etwas?
lebt der Mensch nicht mit der Natur, sondern außerhalb von ihr“
Das ist exakt der Unterschied zwischen dem stabsorientierten Alphatier-Führertum von bedingungslosem Gehorsam und willfährigen Untergebenen – und einer integrierten Entscheiderebene, die nicht an Macht, sondern an der (optimalen) Aufgabenerfüllung orientiert ist.

Das erste ist parasitär, das zweite ist symbiontisch, das erste beutet aus, das zweite bewahrt, das erste bedeutet Austauschbarkeit (von Führern und Geführten), das zweite heißt Integration und Schutz bis zum Ende eines Lebens, selbst wenn die Stärke des Führers längst dem Alter gewichen ist – das erste stammt aus dem Alphamännchen-System der Schimpansen, das zweite aus der entwickelteren Ebene der menschlichen Entwicklung – denn wie es so schön in Science Vol. 314, p. 1556 heißt:

In other primate species, access to resources is usually regulated by social dominance. Dominant males monopolize mating and dominant females get better access to food, sleeping sites, and so on. There is little dominance among human foragers, and access to resources is more egalitarian. (The Puzzle of Human Society by Robert Boyd).“

Das sieht tatsächlich so aus, als könnten wir nur überleben, wenn wir endlich aufhören, Schimpansen zu sein – und endlich unserem rückständigen Trieb zum Führerkult absprechen, egal in welchen hübschen Masken er erscheint – als leitende Vaterfigur, als heldenhafter Krieger, als geschenkeverteilender Industriemagnat oder als nobler Aristokrat. Was wir künftig brauchen, erfordert eine Akzeptanz physikalisch-informativer Gesetzmäßigkeiten – nicht deren rascher Ausbeutung, die sich nur an Effektivität, nicht jedoch an Effizienz orientiert. Information ist das Zauberwort, um nicht nur Ergebnisse für den nächste Moment zu erzielen, sondern auf Dauer.

Climate Change vs Mother Nature: Scientists reveal that bears have stopped hibernating: Independent, Geneviève Roberts: „Bears have stopped hibernating in the mountains of northern Spain, scientists revealed yesterday, in what may be one of the strongest signals yet of how much climate change is affecting the natural world.“

November 2006

Climate change: the global test: openDemocracy, Simon Retallack: „But the momentum can only be sustained if there is clear understanding of what is happening and what needs to be done. That objective informs research commissioned by the London-based Institute for Public Policy Research (ippr) to examine what is required to meet the long-term goal of preventing dangerous climate change...
The results of this modelling are explosive, blowing away the dominant view about the scale and speed of action necessary...
These are not freak, isolated results. This may be the most explicit examination yet of emissions trajectories oriented towards the precautionary 2ºC threshold; but very similar results are beginning to appear from other researchers.
The conclusions will be daunting and deeply unpalatable for policymakers. The fact that global-emissions trajectories are currently heading in the opposite direction makes the level of effort required to bend the global-emissions curve in time an epic one. This is particularly so when it might reasonably be assumed that developed countries will need to make deeper reductions in emissions than developing ones, to allow for a greater degree of equity in levels of per-capita emissions over time. For the rich countries of northern Europe (for example), that could essentially mean preparing to build a zero-carbon economy by 2050.“
Anmerkung: Zero-carbon economy? Das schaffen wir nie bei unserer Führergläubigkeit – der Boss, die Wirtschaft wird’s schon richten! Heiliger Mammon, segne uns, jetzt und in der Stunde unseres Todes. Amen

„We do not have decades in which to bend the global CO2 curve: we have less than ten years. What we do now at the global level will be of critical importance.“
Anmerkung: Nur zur Klarstellung – wir haben weniger als zehn Jahre. Und mit ein bisschen weniger Bequemlichkeit und Prostitution gegenüber der herrschenden ökonomischen Philosophie und Macht hätten wir das längst schon sehen können.
Haben nicht alle Hausbesitzer unter uns bereits das Schreiben der Versicherung bekommen, dass die Policen wegen der globalen Klimaänderung wesentlich verschärft werden? Die Zeitenwende ist längst im Gange, Kinder.

„All of this will be enormously difficult. The current political environment - even allowing for the signs of progress in awareness noted at the outset of this article - means that much of it will be portrayed as unrealistic, even utopian. The gap between what is necessary and what seems feasible clearly looms large. But to avoid significant risks of appalling global harm, we simply must reimagine what is feasible.
And if, at the end of the day, we conclude that the challenge is simply too great, we should at the very least be honest about the risks we are incurring and imposing on others.“

Climate change: threat and promise: openDemocracy, Paul Rogers: „but the political commitments now being made are wholly inadequate to the scale of the problem. Even in the wake of Stern, and although scientific opinhttp://www.opendemocracy.net/conflict/climatechange_4055.jspion is more united than ever on the realities of climate change, there is scarcely any real sense of urgency...
The key point here is that this [positive feedback for global warmin] is already happening with existing levels of carbon emissions. Moreover, there are other potential such loops that could cause an even greater acceleration of climate change.“
Anmerkung: Und etwas für unsere fremdenfeindlichen Mitbürger:
The global impact of ensuing mass migration will be far more destabilising than any other effect of climate change.“

Oktober 2006

Die Menschheit zertrampelt den Planeten: Spiegel Online: „Sollte sich der Trend fortsetzen, brauche die Menschheit im Jahr 2050 zwei Planeten, um ihren Ressourcenverbrauch zu decken.“

Climate change: time to get real: openDemocracy, Tom Burke. „We are much more accustomed to scientists entering the public debate about risk to say that our fears are exaggerated. There is no precedent for the kind of interventions we are now witnessing. They are a mark of the growing panic within the scientific community at the deepening abyss between what they know about the climate and what governments are doing.“
Anmerkung: Wird auch Zeit, dass die Wissenschaftler ihrer Veranwortung nachkommen! Und noch ein witziges Zitat aus diesem Artikel:
We already have the technologies we need to keep the eventual temperature rise to around two degrees Centigrade. But we need to deploy them with great urgency. We also know that we can afford to do so.“
Warum witzig? Weil es sich schon irgendwie komisch anhört, wenn jemand, dem ein Arzt gerade erklärt, er hätte nur noch wenige Monate zu leben, wenn er nicht endlich die und die Medizin kauft, sich überlegt - ob es ihm das Geld überhaupt wert sei.
„It will not cost the earth to prevent catastrophic climate change, but it will cost the earth not to do so.“

September 2006

New Climate Change 'Time Bomb' Detected: AOL Research & Learn, Seth Borenstein: „Methane Escaping From Permafrost Five Times Faster Than Thought“...
"It's kind of like a slow-motion time bomb," said Ted Schuur, a professor of ecosystem ecology at the University of Florida and co-author of the study in Science.“
Anmerkung: Und wieder und wieder, diesmal „5x schneller als erwartet“– surprise, surprise! Dabei ist die Geschichte vom freiwerdenen Methan im sibirischen Permafrost wirklich nicht mehr neu.

August 2006

Calif. heat wave kills 141, mainly poor: People's Weekly World, Gail Ryall: „On July 29, the record two-week heat wave came to an end, but not before it had caused the deaths of 141 people, mainly poor, elderly, disabled or homeless, across the state.“
Anmerkung: Und wieder -Überraschung!!! “Well, hell, yes, we should save the rich people first. You know, they're the ones that are responsible for this prosperity“ - Neal Boortz. Frage an diesen Menschenfreund: „Und wer ist verantwortlich dafür, dass nichts gegen die absehbare Katastrophe getan wird – im Namen des Heiligen Freien Marktes?“ Und übrigens: Was soll das überhaupt für ein Vorteil sein – „this prosperity“, wenn der überwiegende Teil der Bevölkerung davon ausgeschlossen wird und dafür zu bezahlen hat – sogar mit dem Leben, wie es hier offen zugunsten der Prosperität der Vereinzelten verlangt wird? Sterbt doch alleine für euren Dollar, wenn ihr so bereitwillig den Tod in Kauf nehmt dafür!
More Frequent Heat Waves Linked to Global Warming: Washington Post, Juliet Eilperin, Washington Post Staff Writer: „While it is impossible to attribute any one weather event to climate change, several recent studies suggest that human-generated emissions of heat-trapping gases have produced both higher overall temperatures and greater weather variability, which raise the odds of longer, more intense heat waves.“
Anmerkung: Es wäre kaum die Washington Post, wenn nicht das übliche Vasallengewäsch als letzter Satz des Artikels erschiene: „Keine Sorge, Konsumenten - Alles klar auf der Andrea Doria“
Sie kapieren's nicht – und wagen es trotzdem, sich „Wissenschaftler“ zu nennen – die Realität ist das, was zählt, nicht der Wunsch, Vater so vieler Gedanken, die uns die ganzen Jahre nach dem Club of Rome verschwenden ließen. War schon immer so, kein Grund, Umweltschutz zu betreiben, Lemminge.
Derweil häufen sich die „u
nerwarteten“ Hiobsbotschaften – ja klar, Ihr Schande der Wissenschaft, wenn man natürlich seinem Geldgeber mehr zuliebe redet als Worst-Case-Scenarios zu berücksichtigen, dann steigt die Wahrscheinlichkeit für die Worst Cases einfach an. Das wissen die jüngsten Mitglieder ganz normaler Projekte schon – aber Ihr, die Ihr die gesamte Wissenschaft lächerlich macht, predigt, was eure Sponsoren auch befehlen – und seid dann „überrascht, wenn stakkatoartig gegenteilige Resultate eintreffen...
recht genau im zeitlichen Rahmen des Club of Rome übrigens – wenigstens DIE wären
nicht überrascht...

Juli 2006

Better Get Used to Killer Heat Waves: New York Times, By THE ASSOCIATED PRESS (Registrierung erforderlich): „Much of global warming science concentrates on average monthly and yearly temperatures, but recent studies in the past five years show that climate change is at its most dangerous during extreme events, such as high temperatures, droughts and flooding, he said.“

Droughts could boost global warming: ABC news online, Sarah Clarke, environment reporter: „It appears global warming may not only be causing more severe droughts but the droughts could be exacerbating global warming.
Australian scientists have found that drought-affected forests do not absorb carbon dioxide as efficiently as they would under normal climatic conditions, meaning more greenhouse gases may be left in the atmosphere.“
Anmerkung: Wasn' Wunder! Rückkoppelungseffekte in der Biosphäre! Wer hed dann des dengd..

Juni 2006

Oceans turning to acid from rise in CO2: Carnegie's department of Global Ecology, Dr. Ken Caldeira: „If CO2 from human activities continues to rise, the oceans will become so acidic by 2100 it could threaten marine life in ways we can't anticipate," commented Dr. Ken Caldeira...
"This report should sound the alarm bells around the world," remarked Chris Field, director of the Carnegie Department of Global Ecology. "It provides compelling evidence for the need for a thorough understanding of the implications of ocean acidification. It also strengthens the case for rapid progress on reducing CO2 emissions."“
Anmerkung: Ha, ha...
mit sowas stoppst du keine Horde von Lemmingen. Wenn ihr Führer ruft, so folgen sie!

A Primeval Tide of Toxins: Los Angeles Times, Kenneth R. Weiss, Times Staff Writer: „These pollutants feed excessive growth of harmful algae and bacteria.
At the same time, overfishing and destruction of wetlands have diminished the competing sea life and natural buffers that once held the microbes and weeds in check.“

Greenland's Ice Sheet Is Slip-Sliding Away: Los Angeles Times, Robert Lee Hotz, Times Staff Writer: „ndeed, Zwally and his colleagues in March released an analysis of data from two European remote-sensing satellites showing the amount of water locked up in the ice sheet had risen slightly between 1992 and 2002.
Then the ice sheet began to confound computer-generated predictions.
By 2005, Greenland was beginning to lose more ice volume than anyone expected“
Anmerkung: Surprise, Surprise! Wen wundert's ,wenn der Wunsch Vater des Gedankens ist...

Global Warming Threat Is Seen in Siberian Thaw: Los Angeles Times, Janet Wilson, Times Staff Writer: „"It's not hopeless," Schuur said. "We're just at the beginning of this cycle, so we can, through the controlling of emissions, have a hope of slowing down this rate of global warming that would slow the melt of the permafrost."“
Anmerkung: Sososo - „not hopeless, just at the beginning...“ - und das erlaubt uns, schlicht nichts zu tun, denn vor knapp einem Jahr kam bereits die erste Meldung, dass im Mai der sibirische Permafrostboden aufgetaut sei, mit übrigens ganz ähnlichen „hoffnungsvollen“ Worten, die damals lauteten: "If we don't take action very soon, we could unleash runaway global warming that will be beyond our control and it will lead to social, economic and environmental devastation worldwide," he said. "There's still time to take action, but not much."
Kinder, wann begreift ihr es endlich? Es kommt nicht darauf an, was ihr wollt und glaubt – Intelligenz ist die Eroberung der Zukunft und das heißt schlicht, dass es euch vergönnt wurde, über euer Gehirn zu erkennen, wie sich die Realität verändern wird, um euch danach zu richten, nicht um es blindlings zu übersehen, wenn es euch nicht passt. Gesundbeten kann jeder Affe, muss dann aber auch die Konsequenzen tragen.
30 Jahre sind seit dem Club of Rome verschwendet worden, bereits ein Jahr seit dieser Meldung – nächstes Jahr wird sie wiederkommen und wieder wird nur der Profit der Großkonzerne regiert haben, deren Bosse dämlich genug sind zu glauben, sie könnten sich ein gesundes Plätzchen sogar auf einer verwüsteten Erde kaufen.
Gier frisst Hirn.
Und von diesen Alpha-Männchen lasst ihr euch regieren.

Klimawandel wirbelt Jahreszeiten im Meer durcheinander: Spiegel, Markus Becker: „"Die globale Klimaveränderung findet statt, und wir können die Folgen auch in der Nordsee feststellen", sagte Wulf Greve vom Hamburger Forschungsinstitut Senckenberg.“

Widening tropics 'will drive deserts into Europe: Independent, Geoffrey Lean, Environment Editor: „There is estimated to be a one in three chance that New Orleans will be hit again, and insurers as far north as New York are reluctant to provide cover for the storm damage.“
Anmerkung: Now you should be worried, America! Even the insurers accept Global Warming – Holy Dollar, don't leave us!

Mai 2006

Fiddling while the earth burns: Salon.com, Walter Shapiro: „Only in politics can otherwise intelligent people willfully refuse to acknowledge the contradiction between their fears about global warming and their willingness to go to the barricades to defend the rights of voters to fill up their SUVs with cheap gasoline.“
Anmerkung: Also das mit den „ansonsten intelligenten Leuten“ sei mal dahingestellt.

Deserts May Be Creeping Closer to Cities: Salon.com, Andrew Bridges: „That bulging has pushed both jet streams about 70 miles closer to the Earth's poles.“

Global warming predictions are underestimated say scientists: Guardian, Ian Sample, science correspondent: „Because scientists have been unable to quantify the effect before, it has not been included in many climate models. But when it is taken into account, it lead to carbon dioxide levels that boosted temperatures by between 15 and 78%.“

World to be even hotter by century's end: UC Berkeley, Robert Sanders: „The result, Harte and Torn conclude in their paper, is "that the upper value of warming that is projected for the end of the 21st century, 5.8ºC [10.4ºF], could be increased to 7.7ºC [13.9ºF], or nearly 2ºC additional warming."“
Erde erhitzt sich schneller als befürchtet: Spiegel, Markus Becker: „Im Einzelnen seien es zwei Faktoren, die für die Rückkopplung verantwortlich sind. "Wenn es wärmer wird, nehmen die Meere weniger Kohlendioxid auf", erklärt Brovkin. Ein zweiter Effekt sei an Land zu beobachten: "Bei steigenden Temperaturen wird mehr organisches Material zersetzt, was den Ausstoß von CO2 steigen lässt."... Andere Forscher, ähnliche Ergebnisse... Am Ende des 21. Jahrhunderts könne sich so eine Steigerung der globalen Durchschnittstemperaturen um 7,7 Grad gegenüber dem heutigen Wert ergeben.“

Australian study says global warming speeding up: Zeenews.com: „The report downgraded the long-term cooling affect of aerosol particles in the atmosphere, and found melting snow and ice would cut the reflectivity of the earth`s surface and add to rising temperatures.“

Glaciers in Africa Expected to Disappear: AP news myway: „Mountain glaciers in equatorial Africa are on their way to disappearing within two decades, a team of British researchers reports.“

Ice-capped roof of world turns to desert: Independent, Geoffrey Lean, Environment Editor: „"The full-scale glacier shrinkage in the plateau regions will eventually lead to an ecological catastrophe," he said.“
Anmerkung: Trifft ja nur Asien!

Global warming fastest for 20,000 years - and it is mankind's fault: Independent, Steve Connor, Science Editor: „Global warming sceptics will get little comfort from the confident language in the draft report, which dismisses suggestions that climate change is an entirely natural rather than man-made phenomenon.“
Anmerkung: Es wird aber auch Zeit.

April 2006

Yelling 'Fire' on a Hot Planet: The New York Times, ANDREW C. REVKIN (Login erforderlich): „Are humans like frogs in a simmering pot, unaware that temperatures have reached the boiling point?“
Anmerkung: Und wieder einmal der unglaubliche Gedanke, dass die Menschen „überzeugt“ werden müssten zu handeln. Wie unglaublich lächerlich diese Vorstellung ist, begreifen wohl nur Menschen, die bereit sind zu akzeptieren, dass auch „menschliches Verhalten“ von der Physik geprägt wird – und dass der Glaube noch nie Berge versetzt hat, wenn die Menschen zu schwach oder unwillig waren, sich der Physik dieser Berge zu stellen und genügend Material und Arbeit zur Verfügung zu stellen, um ihren „Glauben“ in die Tat umzusetzen – und dass Menschen deshalb endlich lernen müssen, wie und warum sie lernen, wo dessen Grenzen liegen und was für verdammte Schwächen sie aufweisen, wenn es um längerfristige Tendenzen geht.

März 2006

Global Warming Heats Up: Time Magazine, Jeffrey Kluger: „By Any Measure, Earth Is At ... The Tipping Point“

Inuit See Signs In Arctic Thaw: Washington Post, Doug Struck: „"They call it climate change," he said. "But we just call it breaking up."“

Brazilian farming will doom 40 percent of Amazon: study: Yahoo News: „Eventually, between 25 and 40 billion tonnes of CO2 will be released to the atmosphere from the 40-percent forest loss, the researchers warn. By comparison, annual global emissions of CO2, mainly from burning oil, gas and coal, are around seven billion tonnes.“

Humans spur worst extinctions since dinosaurs: UN: Reuters UK, Alister Doyle: „In effect, we are currently responsible for the sixth major extinction event in the history of earth“

Global warming reaches 'tipping point' – report: Reuters India, Deborah Zabarenko: „Jhirad said he was "underwhelmed" by U.S. political leadership on this issue. In 2001, President George W. Bush pulled the United States out of the Kyoto Protocol, the United Nations' main plan to curb global warming. He denounced Kyoto as an economic straitjacket that would cost U.S. jobs and said it wrongly excluded developing nations.“

Climate change 'irreversible' as Arctic sea ice fails to re-form: Independent, Steve Connor, Science Editor: „Professor Peter Wadhams... Climate models did predict a retreat of sea ice in the Barents Sea but not for a few decades yet, so it is a sign that the changes that were predicted are indeed happening, but much faster than predicted.“

Scientists find Antarctic ice shrank significantly: Reuters: „The Antarctic ice sheet shrank significantly during the past three years, according to the findings of a NASA study released on Thursday.“

Februar 2006

Oceans may soon be more corrosive than when the dinosaurs died: Carnegie Institution, Dr. Ken Caldeira: “The geologic record tells us the chemical effects of ocean acidification would last tens of thousands of years,” Caldeira said. “But biological recovery could take millions of years. Ocean acidification has the potential to cause extinction of many marine species.”
Ozeane bald so sauer wie zur Zeit des Dinosauriersterbens: Spiegel: „Etwa die Hälfte des CO2, das die Menschen seit Beginn der industriellen Revolution freigesetzt haben, ist in den Weltmeeren gelandet, wie Forscher der britischen Royal Society schon im Sommer 2005 betonten. Ein Teil des Kohlendioxids, das sich in den Ozeanen auflöst, wird dabei zu Kohlensäure - und greift alles an, was Kalk enthält.“

Glacier Melt Could Signal Faster Rise in Ocean Levels: Washington Post, Shankar Vedantam: "This is the kind of study that should make people stay awake at night wondering what we're doing to the climate, how we're shaping the planet for future generations and, especially, what we can do about it."
Grönlands Eispanzer schrumpft schneller als befürchtet: Spiegel: „Würde das Grönlandeis komplett abschmelzen, stiege der Meeresspiegel um sieben Meter an. Schon ein deutlich geringerer Anstieg bedroht viele küstennahe Großstädte und niedrig gelegene Länder.“

Blair warnt vor dramatischem Klimawandel: Spiegel: „Beunruhigend ist der jetzt publizierte Konferenzband vor allem deshalb, weil er bisherige Ergebnisse über die Auswirkungen der globalen Erwärmung geradezu harmlos aussehen lässt.“ - siehe Februar 2005
Climate poses increased threat, admits Blair: Independent, Michael McCarthy: „Tony Blair has admitted that the risks of climate change may be more serious than previously thought.“
Avoiding Dangerous Climate Change: Vorwort von Blair (pdf, 73kb)

Januar 2006 – Past the Point of No Return

Climate Expert Says NASA Tried to Silence Him: The New York Times, ANDREW C. REVKIN: „Dr. Hansen strongly disagreed with this characterization, saying such procedures had already prevented the public from fully grasping recent findings about climate change that point to risks ahead.“
US-Regierung soll Nasa-Experten zensiert haben: Spiegel: „"Kommunikation mit der Öffentlichkeit ist wesentlich", sagte der Wissenschaftler dem Blatt. "Die öffentliche Besorgnis ist vielleicht das einzige, was die Durchsetzung von Einzelinteressen in dieser Sache verhindern kann."“

Why Gaia is wreaking revenge on our abuse of the environment: Independent, Michael McCarthy: „Thirty years ago he [James Lovelock] conceived the idea that the planet was special in a way no one had ever considered before: that it regulated itself, chemically and atmospherically, to keep itself fit for life, as if it were a great super-organism; as if, in fact, it were alive.“

Green campaigners support Lovelock for sparking fresh debate on global warming: Independent, Michael McCarthy: „"Lovelock telling us it's already too late should not be seen as an excuse for fatalism ... But his statements should be a reality check."“

Environment in Crisis: 'We Are Past the Point of No Return': Independent, Michael McCarthy: „The world has already passed the point of no return for climate change, and civilisation as we know it is now unlikely to survive, according to James Lovelock, the scientist and green guru who conceived the idea of Gaia - the Earth which keeps itself fit for life.“

Erwärmung ließ Meereskreislauf kollabieren: Spiegel, Markus Becker: „Die globale Erwärmung könnte das Weltklima abrupt kippen lassen... Als "beängstigend" bezeichnet er aber, dass die ozeanische Wärmepumpe beim letzten Mal rund 100.000 Jahre brauchte, um wieder normal zu funktionieren. "Wenn sich die Strömung wieder drehen sollte, könnte es sein, dass wir eine lange, lange Zeit mit dieser Veränderung leben müssen."“

Zurück zum Anfang

2005 – das Rekordjahr der Konzerngewinne

Dezember 2005

WELTKARTE DES AUSSTERBENS Artentod dramatisch beschleunigt: Spiegel: „ Die Aussterberate betrage durch den Einfluss des Menschen mittlerweile das 100- bis 1000-Fache des natürlichen Maßes“

November 2005

Golfstrom hat sich stark abgeschwächt: Spiegel, Christian Stöcker : „Das Entscheidende an den jetzt publizierten Daten: Sie sind nicht die Ergebnisse eines Rechenmodells, sondern über Jahre hinweg erhobene Messwerte

Atlantic currents show signs of weakening: Nature, Quirin Schiermeier: „The North Atlantic's natural heating system, which brings clement weather to western Europe, is showing signs of decline. “

Oktober 2005

Melting Planet: Species are Dying Out Faster Than We Have Dared Recognize, Scientists Will Warn This Week: Independent, Andrew Buncombe and Severin Carrell: „Climate change threatens the survival of thousands of species - a threat unparalleled since the last ice age, which ended some 10,000 years ago.“

Amazon dries out as worst ever drought hits rainforest: Guardian, Alex Bellos: „Large parts of the Amazon rainforest are at their driest in living memory, a direct consequence, scientists say, of the severe hurricane season off the US Gulf coast.“

September 2005

World's top firms fail to tackle climate change challenge: Independent, Michael Harrison: „The fact that institutions controlling 40 per cent of all the pension funds invested worldwide also support the initiative demonstrates how seriously big investors are beginning to take climate change.“

Leading article: The bells of New Orleans toll for the whole planet: Independent: „The world's natural systems have massive time-lags built into them - so that the warming we are seeing now reflects the pollution of decades ago.“

August 2005

Warming Hits 'Tipping Point: Guardian, Ian Sample: „It is a scenario climate scientists have feared since first identifying "tipping points" - delicate thresholds where a slight rise in the Earth's temperature can cause a dramatic change in the environment that itself triggers a far greater increase in global temperatures.“

Thaw will speed warming: Guardian, Ian Sample: „Scientists only identified such delicate, but potentially devastating, environmental systems in the past five years or so and because current models do not take them into account, it is highly likely that estimates of future warming will have to be revised upwards.“

Juni 2005

Oceans turning to acid from rise in CO2: EurekAlert!: This report should sound the alarm bells around the world," remarked Chris Field, director of the Carnegie Department of Global Ecology. "It provides compelling evidence for the need for a thorough understanding of the implications of ocean acidification. It also strengthens the case for rapid progress on reducing CO2 emissions."

Unterschätzen wir aufgrund der Luftverschmutzung von heute die Erderwärmung von morgen? „Kontext: Global dimming (Globale Verdunkelung)
Während der Einfluss der Treibhausgase auf die Erderwärmung gut erforscht ist, bestehen große Unsicherheiten hinsichtlich der Wirkung von Partikeln. “

Mai 2005

Sauberer, aber wärmer: Martin Wild: „Der Einfluss auf das weltweite Klima und Ökosystem ist noch nicht abzusehen. Beispielsweise könnte der Treibhauseffekt, dem die Luftverschmutzung zumindest teilweise entgegenwirkt, wieder stärker zutage treten.“

Februar 2005

Why global warming is not natural: The Times, Mark Henderson, Science Correspondent: „“The debate about whether there is a global warming signal now is over, at least for rational people,” said Tim Barnett, of the Scripps Institution of Oceanography in La Jolla, California. “The models got it right. If a politician stands up and says the uncertainty is too great to believe these models, that is no longer tenable.”“

Apocalypse Now: How Mankind is Sleepwalking to the End of the Earth: Independent, Geoffrey Lean: „Then the biggest-ever study of climate change, based at Oxford University, reported that it could prove to be twice as catastrophic as the IPCC's worst predictions.“

Alarm bells ring louder over climate change: NewScientist, Jenny Hogan: „"I think this conference will be seen as a turning point in the perception of climate change. It underlines the need for the international community to take urgent action to combat climate change."“

Avoiding Dangerous Climate Change: Exeter, UK (Call for Papers November 2004): „The aim of the symposium is to advance scientific understanding and encourage an international scientific debate on the long term implications of climate change, the relevance of stabilisation goals, and options to reach such goals; and to encourage research on these issues.“

Zusammenfassung

Recent research on climate change science from the Hadley Centre December 2005: (pdf, 1,7 MB)

2005 war wärmstes Jahr seit über einem Jahrhundert

bereits 2004

Insurer warns of global warming catastrophe: swissinfo, Thomas Atkins: „GENEVA (Reuters) - The world's second-largest reinsurer Swiss Re warns that the costs of global warming threaten to spiral out of control, forcing the human race into a catastrophe of its own making.“

bereits 2003

An Abrupt Climate Change Scenario and Its Implications for United States National Security: Pentagon-Report, Peter Schwartz and Doug Randall (pdf, 919 KB): „After roughly 60 years of slow freshening, the thermohaline collapse begins in 2010, disrupting the temperate climate of Europe, which is made possible by the warm flows of the Gulf Stream (the North Atlantic arm of the global thermohaline conveyor). Ocean circulation patterns change, bringing less warm water north and causing an immediate shift in the weather in Northern Europe and eastern North America.“

Zurück zum Anfang




Zurück zum Blog